Разбор
Сравнения
Модель против модели: таблица характеристик и вердикт по сценариям вместо общего рейтинга.
Коротко
Общий рейтинг моделей бесполезен: победитель зависит от задачи. Поэтому каждое сравнение заканчивается не одним «лучше», а разбором по сценариям.
Почему не рейтинг
Единого лидера среди моделей сегодня нет, и это не уклончивость, а положение дел. Veo 3.1 сильнее в реализме и даёт звук, Sora 2 — в физике движения, Kling 3.0 — в цене и объёме.
Ответ на вопрос «какая лучше» меняется в зависимости от того, что вы делаете. Поэтому сравнение у нас заканчивается разбором по сценариям: для этой задачи — эта, для той — другая, и вот почему.
Как устроено сравнение
Таблица характеристик собирается из каталога автоматически, поэтому она не расходится с карточками. К ней добавляется то, чего в данных быть не может: где модели ведут себя по-разному на практике и какая скрытая переменная делает сравнение цен нечестным.
Что уже разобрано
- Sora 2 против Veo 3.1 — две топовые видеомодели с разными сильными сторонами
- Шедеврум против Kandinsky — два бесплатных генератора с русским промптом
Как устроено каждое сравнение
Структура одинаковая, чтобы материалы можно было читать по диагонали.
Таблица выбора в начале. Первое, что видит читатель: строка «что важнее» и строка «что брать». Если ответ нашёлся здесь, дальше можно не читать — это нормальный сценарий использования.
Скрытая переменная. В каждой паре есть параметр, который меняет вывод и который обычно упускают. У видеомоделей это звук: модель без нативного аудио не дешевле, она добавляет шаг в производственную цепочку. У генераторов изображений — уровень качества, от которого цена меняется втрое.
Вердикт по сценариям. Не одно «лучше», а четыре-пять типовых задач с ответом на каждую.
Почему таблицы не расходятся с карточками
Характеристики в сравнениях берутся из того же файла данных, что и каталог. Это устройство, а не дисциплина: расхождение технически невозможно, потому что источник один.
Отсюда же дата проверки — она общая для карточки и для сравнения.
Какие пары мы берём
Те, между которыми реально выбирают: близкие по назначению и цене модели или модели, которые постоянно путают из-за схожих названий и общего разработчика.
Сравнение моделей из разных категорий — генератора изображений с генератором видео — мы не делаем: у такой пары нет общего критерия, и любой вывод будет натянутым.
Материалы раздела 7

Sora 2 против Veo 3.1
Две топовые видеомодели с разными сильными сторонами: физика движения против звука и реализма. Плюс риск, который меняет решение.

Шедеврум против Kandinsky
Два бесплатных генератора с русским промптом: чем отличаются и когда какой брать.

Midjourney против FLUX 2 Pro
Художественное качество кадра против точности следования промпту. Разные инструменты под разные задачи.

Nano Banana Pro против GPT Image 2
Текст в кадре и консистентность серии против точности следования сложному промпту.

Kling 3.0 против Veo 3.1
Самая дешёвая секунда против звука в генерации. Почему прямое сравнение цен вводит в заблуждение.

Nano Banana 2 против Nano Banana Pro
Разница в цене 37% на 4K. Разбираем, за что именно доплата и когда она не нужна.

Бесплатные генераторы против платных
Что вы теряете, оставаясь на бесплатном, и когда это не имеет значения.
Частые вопросы
- Какая модель лучшая?
- Зависит от задачи. Единого лидера сегодня нет, и любой источник, который его называет без уточнения сценария, упрощает.
- Как вы выбираете пары для сравнения?
- По тому, между чем реально выбирают: близкие по назначению и цене модели или модели, которые постоянно путают.