Как мы проверяем

Три уровня источников

У каждого факта в издании есть уровень, и он определяет, как мы с ним обращаемся.

Уровень A — документация или прайс разработчика. Высшая категория. Такие данные мы приводим как есть.

Уровень B — профильное издание, называющее свой источник. Годится для описания расстановки сил и для того, что разработчики не публикуют. В тексте такие утверждения формулируются как оценка рынка, а не как измерение.

Уровень C — вторичный агрегатор цен. Самая частая и самая ненадёжная категория: сайты, собирающие тарифы разных сервисов. Мы ими пользуемся, потому что часть разработчиков не публикует потарифную цену вовсе, но помечаем такие поля отдельно и сверяем с сайтом разработчика при следующем обходе.

Значительная часть ценовых данных в каталоге сегодня относится к уровню C. Мы считаем правильным сказать это прямо, а не выдавать чужую сводку за собственный замер.

Правило пустого поля

Пустое поле означает «нет в открытом доступе», а не «нет в природе». Из этого следуют два запрета, которые мы соблюдаем без исключений.

Мы не заполняем поле правдоподобным значением. Если разработчик не заявил максимальное разрешение, в карточке стоит «нет данных» — даже когда по соседним фактам можно предположить ответ.

Мы не переносим характеристику с одной модели на другую по семейному признаку. Две модели одного разработчика могут отличаться в разы.

Почему столбец «кириллица» пуст

Это главный замер издания, и именно поэтому его нельзя заполнить впечатлениями. Оценка 0–5 появится в каталоге только после того, как мы прогоним фиксированный набор из десяти надписей через каждую модель и опубликуем исходные кадры.

До этого момента в карточках стоит текстовая заметка со ссылкой на то, что известно рынку, и пометка «замер запланирован». Разница принципиальная: заметка — это чужое наблюдение, оценка — наше измерение.

Что мы считаем ценой генерации

Сравнивать подписки бессмысленно: у одних сервисов тарификация по секундам видео, у других по кредитам за изображение, у третьих по GPU-часам в составе месячного плана. Поэтому мы приводим всё к двум величинам.

Для изображений — стоимость одного кадра в фиксированном разрешении. Для видео — стоимость одной секунды при заявленном разрешении и с указанием, входит ли звук.

Две оговорки, без которых сравнение врёт. Первая: у ряда моделей цена меняется втрое при переходе на высокое качество, поэтому уровень качества фиксируется. Вторая: цена без звука и цена со звуком — разные вещи, и модель без нативного аудио не «дешевле», а требует отдельной озвучки.

Что мы не делаем

Не публикуем рейтинги без критерия отбора. Не ставим оценку модели, которую не запускали. Не переписываем англоязычные бенчмарки, выдавая их за собственные, — в том числе потому, что задачи русскоязычного пользователя в них не проверяются вовсе.