Тарифы и цена генерации

Что здесь считается

Две величины, к которым сводится всё остальное:

• цена одного изображения в фиксированном разрешении;
• цена одной секунды видео при заявленном разрешении и с указанием, входит ли звук.

Почему именно так: сравнить месячные подписки невозможно. У Midjourney оплачиваются GPU-часы, у Nano Banana — кадры по ступеням разрешения, у видеомоделей — секунды. Пока всё не приведено к одному знаменателю, любое сравнение — это сравнение разных вещей.

Три поправки, без которых расчёт врёт

Уровень качества. У GPT Image 2 цена меняется втрое между низким и высоким качеством: $0.06 против $0.211 за кадр. Сравнивать модели, не зафиксировав уровень, бессмысленно.

Звук в видео. У Veo 3.1 он входит в генерацию, у Kling 3.0 на базовом уровне его нет. Модель без звука не дешевле — она добавляет шаг в производственную цепочку.

Число дублей. Считать нужно не нужные кадры, а попытки. Соотношение три к одному — оптимистичная оценка, на сложных сценах доходит до десяти к одному. Бюджет, посчитанный по числу финальных кадров, ошибается кратно.

Самое дешёвое и самое дорогое

Среди изображений цена одного кадра идёт от $0.045 у младшей ступени Nano Banana 2 до $0.24 у Nano Banana Pro в 4K. Отдельно стоят бесплатные Шедеврум и Kandinsky — у них потарифной модели нет вовсе.

Среди видео разброс больше: от $0.03 за секунду на облегчённом уровне Veo 3.1 до $0.75 на верхнем. Это в двадцать пять раз, и внутри одной модели.

Посчитать под свою задачу

Калькулятор стоимости генерации считает бюджет по модели, объёму и числу дублей. Формула открыта прямо на странице, данные берутся из того же каталога, что и карточки.

Откуда цифры

Часть ценовых данных собрана из вторичных агрегаторов — это отмечено в карточках отдельно, и мы сверяем такие поля с сайтами разработчиков. Методика описана целиком.