Чем убирать фон

Критерий отбора

Поведение на четырёх сложных случаях: волосы, полупрозрачные материалы, сетчатые структуры, объект в цвет фона.

Простой силуэт на контрастном фоне отделяет любой инструмент. Разница проявляется только там, где задача трудная, и оценивать нужно там же.

Почему здесь нет рейтинга

Собственного замера мы не проводили. Ранжировать инструменты по впечатлениям означало бы делать то, против чего построено издание.

Вместо рейтинга — способ проверить любой инструмент за пять минут на своём материале. Он полезнее чужого списка, потому что ваш материал отличается от тестового.

Тест из четырёх кадров

Соберите четыре изображения и прогоните через любой инструмент, который рассматриваете:

Портрет с распущенными волосами на контрастном фоне. Смотрите на ореол и срезанные пряди.

Что-то полупрозрачное: тюль, стакан, дым. Смотрите, стала ли прозрачность бинарной.

Сетчатое: кружево, решётка, ветки. Смотрите, залиты ли промежутки.

Объект в цвет фона: белое на белом. Смотрите на потерянные края.

Пять минут дают больше, чем любой обзор.

Как оценивать результат

⛔ Не на белом фоне. Он скрывает ровно те дефекты, которые вы ищете.

Ставьте вырезанный объект на насыщенный цветной фон — красный или зелёный. Ореолы, срезанные края и залитые промежутки проступают мгновенно.

На что смотреть в инструменте

Возможность ручной доводки. Автоматика не справится с волосами, и инструмент без кисти правки означает, что доводить придётся в другом редакторе.

Сохранение альфа-канала. Результат должен сохраняться в формате с прозрачностью, иначе фон вернётся белым.

Пакетный режим — если кадров много, но с оговорками про разнородный материал.

Работа с видео — это другая задача, и инструмент для фото её не решает.

Практический вывод

Разница между бесплатными и платными инструментами проявляется именно на четырёх сложных случаях. Если ваш материал — предметка на белом фоне, платить не за что.