Право

На чём обучались модели и почему это спорно

Обучающие данные, претензии правообладателей и что из этого следует для пользователя.

Редакция art-see··2 мин чтения

Коротко

Вопрос об источниках обучающих данных не решён и решается сейчас в судах разных стран. Для пользователя практическое следствие одно: риск лежит не только на разработчике.

Иллюстрация к вопросу об обучающих данных моделей

В чём спор

Модели обучались на больших наборах изображений, собранных из интернета. Значительная часть этих изображений защищена авторским правом, и согласия у авторов не спрашивали.

Позиция разработчиков: обучение — это анализ, а не воспроизведение, и оно подпадает под исключения из авторского права.

Позиция правообладателей: их работы использовали коммерчески без разрешения и вознаграждения.

Вопрос не решён. Он рассматривается судами разных стран, и решения расходятся.

Почему это касается пользователя

Могло бы не касаться: спор идёт между авторами и разработчиками. Но два следствия достают и до вас.

Первое. Если модель воспроизводит узнаваемый элемент чужой работы — персонажа, характерную манеру, товарный знак, — использует его в итоге пользователь. И претензию получает он, а не разработчик.

Второе. Условия сервисов различаются в том, кто несёт риск. Часть разработчиков берёт на себя защиту пользователя в спорах, часть прямо перекладывает ответственность. Это читается в условиях, и это один из немногих пунктов, где формулировка имеет денежное выражение.

Что снижает риск

Не называть авторов и бренды в промпте. Описывать технику вместо имени — и точнее, и безопаснее.

Проверять результат обратным поиском. Особенно для знаков и ключевых визуалов: генерация усредняет виденное, и вероятность совпадения с существующим выше, чем при ручной работе.

Читать пункт об ответственности в условиях сервиса до, а не после.

Существенно дорабатывать то, что идёт в коммерческий проект. Это и про возникновение прав, и про снижение похожести на источник.

Чего мы не делаем

Не предсказываем исход споров и не даём оценок правоты сторон. Практика формируется, и любое утверждение здесь устареет быстрее, чем эта страница.

Мы фиксируем то, что имеет практическое значение сегодня: риск не полностью на разработчике, и снижается он конкретными действиями.

Два вопроса, которые склеивают в один

Права на результат и претензия по результату — разные вопросы, и ответы на них не связаны.

Первый: возникает ли исключительное право у вас — решается объёмом вашего вклада. Второй: не воспроизводит ли результат чужое — решается тем, что модель видела в обучении.

Изображение может одновременно не охраняться в вашу пользу и задевать чужое право. Выглядит несправедливо, устроено обычно: охрана даётся за творческий труд, ответственность наступает за использование. Поэтому проверка результата обратным поиском нужна и тогда, когда вы ни на что не претендуете.

Частые вопросы

Законно ли обучение моделей на защищённых изображениях?
Вопрос не решён и рассматривается судами разных стран. Решения расходятся.
Касается ли этот спор пользователя?
Да, дважды: претензию за воспроизведение чужого элемента получает тот, кто его использовал, и условия сервисов по-разному распределяют ответственность.
Что снижает риск?
Не называть авторов и бренды в промпте, проверять результат обратным поиском и читать пункт об ответственности в условиях.

Редакция art-see

Общая подпись издания. Ставится на служебных страницах, обзорных материалах и всём, что собрано из данных каталога, а не написано одним автором.

Отвечает за: генерация изображений, генерация видео, методика сравнения моделей