Экспертиза
Признаки сгенерированного изображения
Порядок проверки от самого надёжного признака к самому слабому и честная оговорка о том, где каждый перестаёт работать.
Коротко
Смотреть нужно в определённом порядке: текст, потом отражения и тени, потом периферия кадра. Руки и лица, вопреки распространённому мнению, давно перестали быть надёжным признаком.
Порядок проверки
Признаки перечислены от самых надёжных к самым слабым. У каждого указано, где он перестаёт работать.
1. Текст в кадре
Самый надёжный признак на сегодня. Вывеска, обложка, номер, надпись на упаковке.
Что искать: знаки, похожие на буквы, но не являющиеся ими; слово, читающееся с усилием; разное начертание одинаковых букв в одном слове.
С кириллицей срабатывает чаще, и на то есть причина: в обучающих данных её несопоставимо меньше.
Где не работает: часть моделей научилась писать. Чистый текст не доказывает съёмку.
2. Отражения и тени
Модель рисует правдоподобное, а не физически корректное.
Что искать: тени от разных источников света при одном видимом источнике; отражение в зеркале или воде, не совпадающее с объектом; блик в глазах, не соответствующий освещению сцены.
Где не работает: на пасмурном равномерном свете теней почти нет.
3. Периферия кадра
Внимание модели распределено неравномерно: центр проработан, края достраиваются.
Что искать: люди на втором плане с неправильными пропорциями; предметы, теряющие форму к краю; линии, не сходящиеся у границы кадра.
4. Геометрия и повторы
Что искать: прямые, которые ведут себя странно при пересечении; узор, теряющий регулярность; архитектура, не сходящаяся в перспективе.
Где не работает: на снимках с сильной оптической дисторсией геометрия и без того странная.
5. Фактура
Что искать: кожа без пор; ткань без ворса; металл без микроцарапин.
Где не работает: современная ретушь настоящих снимков даёт ровно тот же эффект. Пластиковая кожа — признак обработки, а не обязательно генерации.
Чему больше не стоит доверять
Руки и пальцы. Классический признак, который перестал работать: современные модели рисуют руки нормально. Шесть пальцев по-прежнему улика, но их отсутствие ничего не значит.
«Слишком красиво». Профессиональная съёмка выглядит так же.
Симметрия лица. Ретушь даёт тот же результат.
Что делать с результатом
Наличие двух-трёх признаков одновременно — основание для обоснованного подозрения. Не для утверждения.
Если вопрос имеет последствия — юридические, репутационные, финансовые, — ищите первоисточник изображения, а не анализируйте пиксели. Происхождение устанавливается по цепочке публикаций надёжнее, чем по кадру.
Частые вопросы
- Правда ли, что нейросети не умеют рисовать руки?
- Уже неправда. Современные модели рисуют руки нормально. Шесть пальцев остаются уликой, но их отсутствие ничего не доказывает.
- Какой признак самый надёжный?
- Текст в кадре, особенно на кириллице. Но и он перестаёт работать: часть моделей научилась писать.
- Можно ли доказать генерацию по самому изображению?
- Нет. Можно повысить обоснованность подозрения. Для доказательства ищите первоисточник и цепочку публикаций.